Na minha opinião ninguém terá ganho o debate de hoje pelo facto de eu não ter ainda uma opinião formada e também porque cada um tem a sua opinião e ambos conseguir expor e fundamentar corretamente as suas opiniões!
Na minha opinião não houve debate. Apenas a Mónica Ferro apresentou uma ideia clara do que pensava, pelo que penso que terá de ser a suposta vencedora.
Penso que o deputado José Manuel Canavarro parecia estar com medo de defender o seu pensamento, ou por outro lado parecia não defender verdadeiramente a ideia que era suposta.
Mónica Ferro, pelos fantásticos exemplos do quotidiano, pela forma simples que explicou o seu ponto de vista mantendo assim com muita convicçãoo seu ponto de vista.
Concordei e identifiquei-me com algumas das argumentações apresentadas por ambos os oradores. Por isso, para mim não houve um vencedor no debate, sendo que quem ganhou foram os alunos pois ouviram novas argumentações que lhes irão permitir formular, de forma mais sustentada, a sua posição nesta matéria.
Mas se tivesse mesmo que escolher um vencedor, escolheria a deputada Mónica Ferro. Pelos argumentos que de uma forma muito simples foi apresentando durante o debate e pelo facto de, atualmente, eu estar mais inclinado para a aceitação da co-adopção homoparental.
Nem um nem outro. Quem ganhou fomos nós, alunos desta Universidade! Foi uma troca de pontos de vista consistentes entre dois Deputados do mesmo Partido, onde demonstraram que, em matérias sensíveis, a liberdade de pensamento e de voto deve acontecer no interior dos Partidos. Foi esclarecedor, fez-nos pensar, reflectir sobre um assunto que é fundamental, pois está em causa a protecção do superior interesse da criança.
Julgo que foi bastante enriquecedor. Na minha opinião o debate ganhou Jose Canavarro pelo conhecimento . aparte disso a co adoção tem vindo a ganhar favoritismo e considero assim uma vitoria a co adoção.
Na minha opinião o deputado José Manuel Cannavaro levou a melhor neste "tira-teimas" , não só por se ter expressado de uma forma mais congruente mas, acima de tudo, porque, pelo menos no meu caso, me convenceu, definitivamente da oosicao a adoptar quanto a esta proposta de lei: um redondo não!
Na minha opinião quem ganhou o debate foi a deputada Mónica Ferro, pois consegui com a sua simpatia, abertura de espírito e capacidade de comunicação alterar algumas das mentalidades mais conservadoras dentro do partido. Além disso, apresentou exemplos e dados concretos relativos a outros países desenvolvidos que já adoptaram com sucesso esta lei. Por último, verificou-se no final da sessão um elevado número de apoiantes desta lei, o que é bastante significado num partido tendencialmento conservador, como o Partido Social Democrata.
O José Manuel Canavarro foi quem ganhou o debate na medida em que é a pessoa que tem argumentos mais consistentes e também porque me identifico mais com a posição dele nesta matéria!
Quem ganhou foi ,em dúvida,a Dra Mónica Ferro uma vez que conseguiu mobilizar com grande inteligência os principais argumentos que defendem a co-adopção o que permitiu que alguns dos colegas que eram contra repensassem a sua posição.
No meu ponto de vista quem venceu foi o de o Professor José Manuel Canavarro pois faz todo o sentido discutir previamente a adopção assim como outras questões de ordem técnica.
Ninguém, o debate foi um não debate... foi mais uma troca de ideias em que ambos os intervenientes partilhavam uma maioria de opiniões. Não ganhou ninguém porque não é sério debater aquilo que constitui um atalho que resultará na adoção em pleno por casais homossexuais. Debater um atalho para algo em vez da medida transparente e concreta é mera hipocrisia.
A deputada Mónica Ferro, pela sua maior clarividência e convicção na sua exposição, bem como pela defesa de um ponto de vista viável que me fez mudar de opinião.
Sinceramente, o grande vencedor do debate foi a Universidade de Verão. Os oradores abordaram o tema de forma profunda e ponderada, fazendo com que os grandes vencedores sejam todos os participantes pelo enriquecimento que lhes foi conferido.
Considero que o José Manuel Canavarro ganhou o debate na medida em que salientou uma panóplia de situações que, não tendo actualmente respostas concretas, podem pôr em causa o bem-estar e equilibrio psicológico da criança no decorrer de um processo de co-adopção. Uma vez que se pretende assegurar o interesse da criança, é necessário fazer uma análise cuidada e atenta aos demais cenários possível, que, ainda que hipotéticos, se podem concretizar, alterando todo o ambiente estável requerido.
A deputada Mónica Ferro, porque conseguiu apresentar argumentos consistentes, defendendo sempre a sua posição mas sem perder de vista os valores essenciais que caracterizam o partido.
Na minha opinião quem venceu o debate foi o deputado José Manuel Canavarro.
A deputada Mónica Ferro assumiu uma posição de maior radicalidade. Enquanto o deputado José Manuel Canavarro defendeu que tendo em conta que o superior interesse da criança é o valor fundamental, se deve adoptar uma posição de maior moderação.
E é preciso tomar em consideração a audiência deste debate, que era ligada ao PPD/PSD e como tal tradicionalmente nestas matérias assume uma posição mais conservadora.
Na minha opinião quem venceu o debate foi a Monica Ferro, pois independentemente de que forma seja a família, seja ela de um casal hetrosexual ou homosexual o importante será sempre a felicidade da criança e o amor que o casal tenha para dar, pois a questão da descriminação é uma questão que só com o tempo pode ser ultrapassada, e essa mudança começa nas crianças.
Apesar de as opiniões dos dois oradores não serem completamente divergentes, tenho que escolher a Dep. Mónica Ferro mais não seja por suportar as suas opiniões em dados e fundamentações muito concretas e pouco abstractas.
Para mim ganhou a Drª Mónica Ferro. Acho que a Deputada encara a questão da co-adopção com muita naturalidade, até pelo modo como falou com a filha sobre o facto de existirem casais com pessoas do mesmo sexo. Explanou bem as suas ideias, foi clara e fundamentou a sua tese com base na posição da Ordem dos Psicólogos Portugueses e da Associação Americana de Psicólogos.
Para mim foram os alunos da UV. A Dra Monica defendeu a necessidade de legalizar a co-adopcao; enquanto o Prof Jose Canavarro defendeu a certeza de segurança técnica e dos meios técnicos como premissa antes da inclusão da co-adopção na sociedade Portuguesa. Torna-se pois uma questão de sensibilidade entre a rapidez da promulgação e a certeza da capacidade técnica de a por em prática.
Para mim não houve um vencedor. O que tivemos uma conversa aberta, franca e sem preconceitos, os alunos da UV aproveitaram para tirar todas as dúvidas e até confrontar os convidados com opiniões fortes.
A Depª Mónica Ferro, na medida em que a convicção das suas intervenções foi capaz de captar toda a atenção para os seus argumentos. Todas as suas ideias foram bem fundamentadas e significativamente mais "fortes" do que as ideias da perspectiva contrária. Mas, acima de tudo, gostaria de congratular os dois oradores pelo excelente debate!
Na minha opinião, não foi nenhum dos oradores que venceu o debate. Deste o grande vencedor somos nós, alunos da UV. Por um simples motivo: aprender e debater um assunto com esta carga significacional não faz ganhar um indivíduo, faz ganhar um país!
O tema deste debate é, um tanto ou quanto, inglório. A peculiaridade do tema leva a que, nem sempre os nossos argumentos sejam os nossos maiores aliados.
Perante isto, o debate foi ganho por José Manuel Canavarro.
Conseguiu defender o seu ponto de vista de forma mais concisa e constante.
Contudo, Mónica Ferro conseguiu a toda a altura, ir arranjando argumentos que foram "concertando" a sua argumentação.
Foi um debate difícil, mas em que, José Manuel Canavarro conseguiu ser mais linear.
Na minha opinião, creio que ninguém ganhou o debate, houve um clima pouco hostil, quase amigável, o que não desperta muito o interesse para o debate. Por ser um tema fracturante e bastante polémico, creio que este decreto lei desvia as atenções dos assuntos mais importantes do país como por exemplo a crise da dívida soberana ou as gorduras do estado português. Este tipo de decisões devem ser tomadas fora do programa de ajustamento para concentrarmos as nossas forças no que realmente é importante para a grande maioria do povo português.
Na minha opinião acho que a Dra. Mónica Ferro devido ao facto de as suas ideas e as suas opiniō;;es em relação ao tema da co-adopção vão em conta com o futuro dos casais homossexuais e com o seu direito a adotar uma criança, pois caso se venha a reforçar est a idea poderá contribuir para o melhor desenvolvimento da crianças sem pai e sem mãe, e pode contribuir para um melhor desenrolar do seu futuro afectivo e familiar.
José Manuel Canavarro. Julgo que as questões da adopção tem que ser tratadas "a montante", ou seja, neste momento é prematuro estarmos a falar acerca de co-adopção (julgo não ser um tema estruturante), porque é que partimos para um debate desta natureza quando continuamos a ter casais que querem adoptar crianças e crianças e jovens que reúnem condições para serem adoptados, mas temos um processo moroso e dolorosamente burocrático? Seria sem dúvida mais justo e democrático trabalharmos primeiramente o âmago das questões da adopção.
José Manuel Canavarro, pois foi o que argumentou de forma mais ponderada um tema que é controverso para algumas pessoas, mas tal como para ele e para mim não existem de duvidas que este caminho é um caminho muito complicado, e não pode ser feito de uma forma qualquer!
José Manuel Canavarro pela simples razão que este e um tema, na minha opinião, nesta altura, que nem merece discussão, porque em primeiro lugar seria importante acabar com a discriminação e so depois aprovarmos a co-adopção, visto que esta a VIDA de uma criança em JOGO!!
Para mim foi a Dep Mônica Ferro, pelas suas brilhantes intervenções e rapidez de argumentação sobre as nossas respostas.
Mas tambem queria deixar registado o excelente trabalho do Dep José Canavarro.
.jpg&width=180&height=250)
(1).JPG&width=180&height=250)
.jpg&width=180&height=250)
.jpg&width=180&height=250)
.jpg&width=180&height=250)
- 
- 